El funcionario misionero apoyó un proyecto de un legislador entrerriano que propuso ese beneficio para las provincias que deben percibir regalías. Reveló que la deuda de la Nación por las represas supera los 75.000 millones de pesos.

Mientras el macrismo como aliado a La Libertad Avanza agita nuevamente la necesidad de construcción de la represa de Corpus en Pindoí, sobre aguas del río Paraná; se mantiene la discusión sobre la necesidad de convocar a un plebiscito para que los misioneros se expidan sobre el proyecto de la Comisión Mixta del Río Paraná (COMIP).

Al ser consultado sobre el tema, el ministro de Hacienda, Finanzas, Obras y Servicios Públicos de Misiones, Adolfo Safrán, apoyó hacer Corpus y la generación de energía mediante complejos hidroeléctricos, aunque reclamó “proyectos viables” a la Nación.

En diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones y canal 9 Norte Misionero, sostuvo que “más allá de que tenemos un plebiscito que tiene cerca de 30 años, que debe ser considerado y revaluado por la población misionera, la energía es necesaria y ha quedado demostrado que la generación hidroeléctrica es sana y no genera perjuicios en la medida que se hagan las obras complementarias”.

Safrán agregó que “lamentablemente el plebiscito de Corpus (el 14 de abril se cumplieron 28 años de aquel 1996 en que una gran mayoría votó en contra), se hizo en una época donde Yacyretá no era el mejor ejemplo y los misioneros padecíamos la falta de obras complementarias con el problema que, justamente, corrían rumores que las represas generaban enfermedades tropicales y que después quedó comprobado que no es así”.

Entonces, el Ministro aseveró que “la generación de energía hidroeléctrica es una de las mejores y debemos trabajar con la Nación en desarrollar proyectos que sean viables”.

Compra directa de energía a Yacyretá y Salto Grande

En otro orden, Adolfo Safrán fue consultado sobre una iniciativa legislativa que ingresó al Congreso nacional para que Misiones, Corrientes y Entre Ríos, jurisdicciones a las que corresponden regalías por las represas de Yacyretá y Salto Grande, puedan comprar energía de manera directa sin la intermediación de CAMMESA y a menor costo mayorista.

Sobre la cuestión, el funcionario remarcó que se necesita sí o sí de una ley para poder hacerlo. “El diputado nacional Guillermo Mitchel (extitular de Aduanas) lo presentó. Esto facultaría a las distribuidoras a comprar de manera directa la energía a las generadoras que estén en su región”.

Para Safrán, el pedido del legislador “tiene que ver con el reclamo que hacemos las provincias que tenemos regalías de Salto Grande o Yacyretá, donde la Nación no nos paga lo que corresponde y las distribuidoras provinciales deben pagar a CAMMESA un precio mucho mayor. Hay una dicotomía entre el precio del megavatio que paga la distribuidora CAMMESA y el precio que paga la Nación a las provincias a un monto mucho menor”.

Adolfo Safrán reveló que “esa disparidad, llevó a Misiones a realizar un reclamo por 75.000 millones de pesos de regalías no pagadas. El proyecto de ley sería un atajo para las provincias a un problema no resuelto durante muchos años por la Nación”.

Cabe recordar que el Gobierno del presidente Javier Milei pretendería ir a un mercado descentralizado. Los portales regionnortegrande.com.ar e Infobae contaron recientemente que la primera ficha la movió la Cooperativa Eléctrica de Concordia, Entre Ríos, que realizó un planteo directo a la Secretaría de Energía pidiendo comprar la energía en forma directa a Salto Grande, ya que dicha represa está pegada a la ciudad y si bien es CAMMESA la que vende la energía a la cooperativa, las redes que se utilizan son de la empresa provincial.

“El escenario desregulado implicaría una baja sustancial en el costo para las distribuidoras que repercutiría en una reducción del valor de la boleta de luz para usuarios residenciales, comerciales e industriales”, sostuvo la información publicada en Región Norte Grande.

En este marco, Corrientes viene reclamando la compra directa a Yacyretá desde hace más de 15 años, según afirmó el titular del Ente Regulador eléctrico de la provincia. El esquema que propuso en su momento la Provincia es que le permitan comprar a la hidroeléctrica la diferencia entre lo que consumen y lo que ya reciben en energía por regalías de la represa.

Desde la vecina provincia detallaron que “la respuesta de la Nación siempre fue que no por el marco regulatorio eléctrico vigente. Con este nuevo esquema, que aún no conocemos pero sabemos que está avanzado, sería posible”.

Corrientes tiene Yacyretá sobre su territorio y a la vera del río Paraná y está próxima a Salto Grande, aguas abajo del Uruguay. Pero solo con una “parte marginal” de Yacyretá se cubriría el 100% de la demanda provincial, evaluaron desde el Gobierno correntino y además marcaron que el planteo correntino, que llegó a la Corte Suprema, está emparentado con el reclamo por regalías de ambas represas.

Por ahora abril no tendrá subas de energía y agua potable

El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, fue consultado en la entrevista con FM de las Misiones, si están previstos nuevos aumentos en las tarifas de luz y agua este mes.

“Por lo pronto no hay comunicaciones pro parte de la Secretaría de Energía de la Nación. Sí hubo un fuerte aumento el mes pasado, que se vio impactado en las boletas de este mes, que corresponden a usuarios N 1 de mayores ingresos, comercio, industria y grandes usuarios, que motivó esta herramienta que dio el Gobierno de poder pagar en tres cuotas; y a los sectores productivos de poder cancelar las boletas con cheques a cero, 30, 60 y 90 días mientras nos sentamos con ellos para ver cómo seguimos”, explicó el funcionario.

Además aseguró que “son sectores en los que han caído las ventas sensiblemente en los últimos meses y tuvieron un problema nuevo que fue el aumento del costo de la energía”.

El Ministro insistió en que “por ahora no tenemos información de un nuevo aumento, tampoco tenemos la varita mágica para saber antes si mañana se anunciará. Pero en el corto plazo no están previstos aumentos”.

Finalmente reveló que “de hecho estaban previstos (aumentos de tarifas nacionales) para abril y se postergaron para los meses venideros”.

Fuente: Primera Edición