15/10/2026

La sesión convocada para este jueves a las 14 para rechazar el DNU 70/2023 fracasó por varias ausencias, entre ellas las de cuatro misioneros. Para Misiones, el decreto es el que desreguló el mercado yerbatero y desató la crisis de 28 meses que azota al sector yerbatero. Tres de los cuatro legisladores misioneros ausentes responden al gobierno nacional. El cuarto, del propio Movimiento por lo que Viene, genera interrogantes.


La sesión especial convocada para este jueves en la Cámara de Diputados de la Nación para rechazar el DNU 70/2023 del presidente Javier Milei fracasó por falta de quórum. Hubo 123 legisladores presentes y faltaron seis para alcanzar los 129 necesarios para abrir el recinto. Entre los ausentes estuvieron cuatro diputados nacionales por Misiones que no bajaron al recinto. Se trata de Daniel Vancsik del Movimiento por lo que Viene; Diego Hartfield y Maura Gruber de La Libertad Avanza y Emanuel Bianchetti del Pro.


Para Misiones, el DNU 70/2023 no es solo el decreto que derogó la Ley de Tierras, es el instrumento que le quitó al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) las facultades para fijar un precio de referencia para el kilogramo de hoja verde, la herramienta que equilibraba la relación entre los miles de pequeños productores y el reducido grupo de empresas con poder de mercado.


Desde que ese artículo entró en vigor, el sector acumula 28 meses consecutivos en señal roja según el Semáforo de Economías Regionales de CONINAGRO. Si el Congreso hubiera rechazado hoy el DNU en su totalidad, el INYM podría encaminarse a recuperar de manera esas facultades.


Las tres ausencias esperadas y una que sorprende


Las ausencias de Hartfield, Gruber y Bianchetti no sorprendieron en los pasillos del Congreso. Los tres diputados misioneros responden a La Libertad Avanza o a espacios directamente alineados con el gobierno nacional, y en ningún momento dieron señales de que se sumarían al quórum opositor. Su posición es consistente con su identidad política.



Lo que generó comentarios fue la ausencia de Daniel Vancsik. El diputado integra el bloque Argentina Federal y forma parte del espacio político del Movimiento por lo que Viene, o al menos eso se había anunciado semanas atrás. Se trataría, o trataba, de un diputado que responde a la fuerza conducida por el gobernador Hugo Passalacqua que se posiciona en la oposición al gobierno de JAvier Milei.


Tal es así que sus compañeros de bancada, los diputados Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruíz y Alberto Arrúa, estuvieron presentes en el recinto y aportaron su quórum. De hecho Herrera Ahuad fue el primer diputado, de los 123, que bajó a ocupar su sillón en el recinto. Pero Vancsik no estuvo.



En los pasillos del Congreso circula una explicación para la ausencia de Vancsik que apunta a sus vínculos con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. El legislador misionero mantiene una relación personal, que además sería empresarial y muy cercana con Menem, y la versión que corrió este jueves es que su ausencia respondió a un pedido del titular de la Cámara, quien trabajó activamente para hacer fracasar la sesión opositora. Vancsik no emitió declaraciones públicas sobre su ausencia.


Los que sí estuvieron


Herrera Ahuad, Ruíz y Arrúa no solo dieron quórum sino que habían sido firmantes del pedido formal de sesión. La presencia de los tres legisladores del Movimiento por lo que Viene contrasta con la ausencia de su compañero de bancada y pone en evidencia una diferencia de criterios dentro del propio espacio en una votación donde el sector yerbatero misionero era el directamente afectado.


El oficialismo tiene previsto convocar su propia sesión el 21 de octubre, con un temario acotado que incluiría discapacidad y endeudamiento familiar pero sin el DNU 70/2023. La estrategia del gobierno nacional es ofrecer a los bloques dialoguistas una salida que les permita votar los temas de mayor visibilidad social sin tener que pronunciarse sobre el mega decreto.


Para el sector yerbatero misionero, el resultado de esta tarde fue un golpe duro, ya que la herramienta que podría haber devuelto al INYM su capacidad de regulación quedó a seis votos de ser debatida. Y cuatro de esos cuatro votos era misionero, y uno de ellos del mismo espacio político que gobierna la provincia y que hace semanas reclama al gobierno nacional una solución para la crisis del sector.



Por Damián Cunale


Fuente: El Territorio

DEPORTES