27/12/2018

"Es una pequeña luz de esperanza”, declaró la líder de la Tupac Amaru luego de oír la sentencia y reconoció que se sorprendió por el fallo. Seguirá detenida por otras causas.


La Justicia absolvió a Milagro Sala en la causa conocida como la "balacera de Azopardo", donde la  líder de la agrupación Tupac Amaru, estaba acusada por tentativa de homicidio.


Los jueces del Tribunal en lo Criminal 2 de Jujuy aplicaron el principio de "in dubio pro reo" y dispusieron la liberación de la dirigente social por el hecho ocurrido ocurrida el 27 de octubre de 2007. Sin embargo seguirá detenida por otras causas.


"Es una pequeña luz de esperanza de que se está haciendo justicia ante la persecución política que están sufriendo muchos compañeros nuestros”, declaró Milagro luego de escuchar la sentencia. No obstante, reconoció: “No lo esperaba, me sorprende muchísimo".


Mientras tanto, fue condenado Fabián Ávila a seis años y seis meses de prisión como "autor material y responsable de homicidio simple en grado de tentativa y lesiones graves en concurso real".


A su vez, absolvieron a Alberto Cardozo, quien estaba acusado por "homicidio simple en grado de tentativa" y que permaneció preso durante tres años.


La Corte desestimó un planteo de nulidad de Cristina


Es en el marco de una causa vinculada al empresario Lázaro Báez.
 
La Corte Suprema de la Nación rechazó el planteo de nulidad que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó contra el sorteo que definió que sea el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) el que, a partir del 26 de febrero próximo, la juzgue por supuesto direccionamiento de obras públicas a favor del Grupo Austral, de Lázaro Báez.


La ex presidenta llegó a la Corte con un recurso de queja presentado por su defensor Carlos Beraldi, pero el máximo tribunal, de manera unánime y con la firma de todos sus miembros, desestimó el planteo.


Resultado de imagen para cristina lazaro baez


“El recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, expuso la Corte, marcando cuales son los recaudos para habilitar su intervención.


Luego de que en marzo último el juez federal Julián Ercolini elevara la causa a juicio, la ex jefa del Estado había impugnado el sorteo en el que salió designado el TOF 2, porque sus abogados no pudieron presenciarlo.


Pero la Cámara Federal de Casación Penal consideró que el sorteo se trataba de un “acto administrativo” y rechazó el planteo de nulidad primero y luego el recurso extraordinario contra esa sentencia.


La causa, en la que también están procesados el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y el empresario Lázaro Báez (ambos detenidos), entre otros, se originó en 2016 por denuncia de las nuevas autoridades de la Dirección Nacional de Vialidad.


Según la acusación del fiscal Gerardo Pollicita, “se montó una organización criminal orientada a la sustracción de fondos públicos por medio de la asignación discrecional de prácticamente el 80 por ciento de las obras viales en la provincia de Santa Cruz en favor de las empresas de Báez”, por un valor superior a los $ 46.000.000.000.

DEPORTES