29/11/2018

El titular del Juzgado Federal de Rawson determinó que el joven artesano falleció "a causa de una asfixia por sumersión coadyuvado por un cuadro de hipotermia" el mismo día de su desaparición en Chubut.


El juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, sobreseyó al gendarme Emmanuel Echazú y cerró así la causa por presunta desaparición forzada de Santiago Maldonado.
 
Lleral dio por probado que en el procedimiento realizado por Gendarmería Nacional el 1 de agosto de 2017 en el marco de una protesta de la comunidad Mapuche "no resultó detenido Santiago Maldonado ni persona alguna".
 
También determinó que Maldonado falleció "a causa de una asfixia por sumersión coadyuvado por un cuadro de hipotermia" el mismo día de su desaparición.
 
A partir de las pericias realizadas, Lleral sostuvo que el cuerpo del artesano permaneció todo el tiempo en el Río Chubut, desde el 1 de agosto hasta el hallazgo del cuerpo, el 1 de octubre de 2017.


La familia de Maldonado dice que Lleral les confesó que fue "extorsionado"


Se lo habría dicho el juez federal de Rawson a la madre del joven que apareció muerto en el río Chubut.
 
La familia del joven Santiago Maldonado aseguró este jueves que el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, le confesó a la madre del joven que estaba "siendo extorsionado" para que "cierre la causa" sobre presunta desaparición forzada. En un comunicado, la familia Maldonado señaló que este jueves a las 9.10, antes de emitir el fallo en el que sobreseyó al gendarme Emmanuel Echazú y cerró la causa por presunta desaparición forzada del joven, el juez se comunicó telefónicamente con Estela, madre del tatuador.
 
"La llamo primero a usted para que no se entere por los medios. Estoy siendo extorsionado. Todo mi equipo de trabajo y yo estamos siendo apretados para que cierre la causa. Por eso debo hacer esto", le habría expresado Lleral a Estela, según el comunicado de la familia Maldonado. Y, de acuerdo al relato de la familia, el juez agregó: "No sabe todo lo que mi equipo y yo trabajamos. Los hechos no configuran delito. Espero que ahora haga el duelo tranquila".
 
Fue entonces cuando Estela le preguntó si había "alguien preso por la muerte de Santiago" y, ante la respuesta negativa del magistrado, le dijo: "No voy a hacer el duelo tranquila, voy a esperar Justicia". Pocos minutos después, a las 9:27, el juez Lleral se comunicó telefónicamente con Sergio Maldonado, el hermano del joven, y le informó que "ya había cerrado la causa, que podría estar de acuerdo o no pero que él tenía que tomar una decisión, que no iba a explicarle todo por teléfono y que todo iba a estar en la notificación".
 
La familia del joven insiste en que "estamos ante un crimen de Estado, ante una desaparición forzada seguida de muerte, donde cada una de las personas del Estado que intervinieron desde el 1 de agosto de 2017 hasta el día de la fecha en las causas 8232/2017 y 8233/2017, son responsables".
 
"Esta resolución, dictada en el marco del G20, con todas las fuerzas de seguridad desplegadas a lo largo y ancho del país, demuestra que saben de su injusticia y arbitrariedad, que saben de nuestra fortaleza como del acompañamiento del pueblo y que saben que resistiremos", indicaron.


El peritaje al DNI dice que Maldonado estuvo 90 días sumergido en el río Chubut pero la familia no lo cree


"Nosotros desde el primer momento que se dispuso la realización de esta pericia sobre el DNI la hemos impugnado", expresó la familia.


Un peritaje al DNI de Santiago Maldonado determinó que habría estado 90 días sumergido en el Río Chubut, según señalaron versiones periodísticas, en tanto que la familia del joven artesano desconoció los resultados y advirtió que esos estudios "jamás arrojarán un resultado cierto".
 
Según publicó el sitio web Infobae, los resultados de la pericia al DNI de Santiago Maldonado, realizada por tres especialistas en plásticos del INTI y un perito de parte, determinaron que los 12 documentos de prueba sumergidos durante 90 días en agua extraída del río Chubut se encuentran en un estado similar al hallado en el bolsillo del joven cuyo cadáver fue hallado el 17 de octubre de 2017.
 
En tanto, la familia del joven señaló que no fue informada por la Justicia de ese peritaje y recordó que en su momento impugnó el estudio. "Nosotros desde el primer momento que se dispuso la realización de esta pericia sobre el DNI la hemos impugnado ya que se desconocían y se desconocen aún las condiciones en las que estuvo el cuerpo de Santiago y, en consecuencia, su DNI", señaló la familia a través de un comunicado.



 


Al respecto, indicó: "Por tanto, los resultados jamás arrojarán un resultado cierto, ya que la pericia no se realizó en el lugar del hecho (Río Chubut).Cualquier resultado de esta pericia no será preciso ni confiable".
 
"Queremos informar que ni la familia ni nuestra abogada Verónica Heredia hemos sido notificados en el día de la fecha por el CIJ (Centro de Información Judicial) sobre los resultados de la pericia realizada al DNI de Santiago. Vemos con asombro una vez más, cómo el periodismo y puntualmente la periodista de Infobae tiene acceso a las pericias y dictámenes de la causa, antes que sea notificada la familia", agregó.


Consideró que "estas circunstancias solo confirman que un sector del periodismo forma parte de las decisiones judiciales, conformando un ataque judicial y mediático que tiene como único fin intimidar a la familia, desinformar y dejar en evidencia la necesidad del Estado de cerrar el caso y garantizar la impunidad a los responsables de la desaparición forzada y muerte de Santiago".
 
"Reiteramos una vez más que desconocemos dichos resultados porque no fuimos notificados", puntualizó. Además, subrayó: "También advertimos en ese momento, que el objetivo de esta pericia era justamente: decir que la autopsia y esta prueba confirmaban la mentira que se quiso instalar, de que el cuerpo siempre estuvo en ese lugar".
 
"Y decimos mentira porque el 26 de noviembre de 2017 los peritos de la Morgue de la Corte Suprema que realizaron la autopsia nos informaron que no podían afirmar que el cuerpo de Santiago haya estado siempre en el mismo lugar en el que fue encontrado, ni cuando murió, ni dónde, ni cómo, ni pudieron establecer cuantos días estuvo en el agua", subrayaron.
 
También precisaron que "el 10 de julio de 2018, el perito a cargo de la pericia del DNI, Ing. Giménez del INTI, nos informó que él desconocía en qué condiciones había estado el cuerpo de Santiago".
 
"Por otra parte, el 27 de noviembre, fuimos notificados del rechazo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al planteo de la familia para que la investigación la realice un grupo de expertos independientes. La queja fue desestimada por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (conforme artículo 14 de la ley 48)", indicaron los familiares.

DEPORTES