08/03/2021

Luego del escándalo generado por la filtración de mensajes que desnudaron el trabajo conjunto entre fiscales y el entonces juez Moro para condenar al ex presidente, un juez del Supremo Tribunal anuló todas las condenas por corrupción.


La Corte Suprema de Brasil anuló la condena contra Luiz Inácio Lula da Silva en el marco de la causa Lava Jato, y le devolvió sus derechos políticos con lo que podrá ser candidato.


El escándalo por el lawfare en Brasil llegó a uno de sus puntos más altos luego de que se revelara un audio en el cual el fiscal Deltan Dallagnol, quien participó de la operación Lava Jato, presionó a la jueza sucesora de Sérgio Moro para que condenara en tiempo récord al expresidente.


Así constan en los archivos filtrados por un hacker que están en poder del Supremo Tribunal Federal (STF) y de la defensa de Lula, que ponen en evidencia las maniobras extrajudiciales de la Operación Lava Jato.


La última de las revelaciones tiene que ver con la condena a 16 años de prisión contra Lula por supuestamente ser propietario oculto de una quinta en Atibaia, San Pablo, que fue refaccionada por las constructoras Odebrecht y OAS como posibles favores a cambio de millonarios contratos con Petrobras entre 2003 y 2010.


Dallagnol aparece en el audio contando cómo la jueza Patricia Hardt, reemplazante de Moro cuando este se fue para asumir como ministro de Justicia de Jair Bolsonaro el 1 de enero de 2019, le prometió, pese a su gran volumen de trabajo, ‘sentenciar’ a Lula.


Los abogados de Lula denunciaron a la Corte que esta práctica es ilegal ya que no pertenece a la equidistancia del proceso.


En su sentencia récord, Hardt condenó a Lula usando ‘copiar y pegar’ de la condena anterior a Moro bajo el argumento de que no disponía de tiempo.


Esto se suma a otra serie de filtraciones peritadas y liberadas por la Corte Suprema sobre el lawfare contra Lula y son munición para la defensa del expresidente, que pasó 580 días preso, en el pedido para que se declare parcial a Moro y se anulen sus sentencias.


En otra filtración revelada por la defensa de Lula, Dallagnol cuenta un dato considerado de alto contenido escandaloso. Les dice a sus pares de la Operación Lava Jato que en 2018 la jueza de la corte Carmen Lucia Antunes actuó en las sombras para frenar un habeas corpus que podía liberar a Lula de la cárcel de la Policía Federal de Curitiba, adonde estaba detenido por una condena de Moro a 8 años de cárcel en la causa en la que Dallagnol lo acusó de recibir un apartamento en Guarujá, playa paulista, de la empresa constructora OAS.


Un camarista de Porto Alegre había aceptado un habeas corpus para liberar a Lula para que siga la etapa de apelaciones libre, pero Dallagnol sostuvo que Carmen Lucia Antunes habló con el presidente del tribunal de apelaciones y con el entonces ministro de Justicia del gobierno Michel Temer, Raúl Jungmann.


La fiscalía general puso fin este año a la Operación Lava Jato, que combatió la corrupción en Petrobras y está acusada de haber actuado políticamente para permitir la caída de Lula, que era el candidato favorito en 2018, en las elecciones que ganó Bolsonaro.


Lula también tiene prohibidos los derechos electorales a raíz de las dos condenas confirmadas en segunda instancia en su contra por corrupción.


Lula, sobre la anulación de sus condenas: “Es el reconocimiento de que siempre tuvimos razón”


El ex mandatario de Brasil recuperó sus derechos políticos y podría ser candidato en elecciones.


El ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, celebró este lunes la decisión de un juez de la Corte Suprema de anular tres condenas en su contra -y la consecuente recuperación de sus derechos políticos- asegurando que ella implica “el reconocimiento de que siempre tuvimos razón”.


Lula supera Bolsonaro em potencial de votos nas eleições de 2022


En un comunicado publicado en su página web, el equipo del ex mandatario aseguró que habían sostenido la incompetencia del juzgado de curitiba “desde la primera declaración escrita presentada en los procesos, en 2016″.


El magistrado de la corte, Edson Fachin, justificó su decisión alegando que esos casos, en los que Lula fue acusado de recibir sobornos en dinero y propiedades de algunas de las constructoras implicadas en el escándalo de la Lava Jato, no tenían relación con los desvíos de dinero en la estatal Petrobras, que fueron los que justificaron los procesos. En consecuencia, el tribunal no tenía “competencia jurídica” para realizar los pronunciamientos.


Al respecto, el comunicado indicó que “nunca se indicó relación concreta con los hechos ilícitos ocurridos en Petrobras y que justificaran la determinación de la competencia del 13 (tribunal, que dictó las sentencias)”. También detalló las distintas procesales interpuestas a lo largo de los años para obtener un pronunciamiento como el del lunes.


“En esta trayectoria, y a pesar de todas las pruebas que hemos presentado, el ex presidente Lula fue injustamente encarcelado, sus derechos políticos despojados de manera indebida y sus bienes bloqueados. Siempre hemos probado que todas estas conductas fueron parte de una connivencia entre el entonces juez Sergio Moro y los integrantes del ‘grupo de trabajo’ de Curitiba, como lo reafirmó el material al que también tuvimos acceso con autorización de la Suprema Corte Federal”, expresa un párrafo de la misiva.


La carta hace referencia a la apelación presentada por Lula ante el máximo tribunal con relación a las condenas. La solicitud, fundada en una serie de escuchas -obtenidas por el medio The Intercept a través de un hacker- asegura que los fiscales y Moro prepararon el caso sin separar los roles de acusador y juzgador.

DEPORTES